中廣新聞網 2020年9月18日 下午7:17 公路總局以Uber未經申請核准利用網路平台經營汽車運輸業攬載乘客收取報酬為由，對Uber多次開罰並勒令停業。Uber不服，提起行政訴訟。最高行政法院大法庭今(18)日做出統一法律見解，認定公路總局無權裁處Uber罰鍰並勒令停業，前後共2千萬罰鍰可望一筆勾銷。 大法庭指出，公路法將汽車運輸業分為9類予以管制，均需向公路主管機關申請核發許可證，才能營業或通車營運。其中，「計程車客運業」以「主事務所」位在直轄市或以外者，分別向直轄市公路主管機關，也就是直轄市政府或交通部申請。大法庭認為，本件裁罰案件應由「直轄巿公路主管機關」作成，而非公路總局。也就是在事權合一的管制原則下，只有交通部及直轄市政府能行使勒令停業的裁罰權。 大法庭因此認定，公司「主事務所」在直轄市台中市、台北市，才能對Uber開罰，公路總局沒有裁處罰鍰並勒令停業的權限。(圖：Uber官網) https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/504226b7aa4b9a2e841c1210c570534 a” data-reactid=”21″ />
